12岁时,你也可以承担刑事责任,反映实事求是和立法的态度。

西北视窗2020-12-29 20:11:41

社论

通过调整最低刑事责任年龄的新模式,立法机关在保护未成年人和维护社会秩序之间取得了更好的平衡。

未成年人立法有一个新的趋势:12月26日,全国人民代表大会常务委员会表决通过刑法修正案(11)。其中,针对未成年人所犯的严重罪行,对12岁以下的未成年人,判处故意伤害、致人死亡或以特别残忍手段造成严重残疾罪,并经最高人民检察院批准予以处罚。

关于调整最低刑事责任年龄的立法终于迈出了关键的一步。修正案前的刑法规定,14岁以下的未成年人无论犯下何种罪行都不承担刑事责任,关于这一豁免金牌的争论从未停止过。支持者认为,宽恕刑事立法体现了对未成年人的法律保护,符合国际刑事立法的潮流,而反对者则提出了对未成年人犯罪案件的反驳。现在,随着刑法最新修正案的通过,立法机关决定单独调整最低刑事责任年龄,从而在保护未成年人和维护社会秩序之间取得更好的平衡。

个人对刑事责任最低年龄的调整反映了实事求是的态度。立法宽恕未成年人犯罪的逻辑前提是,这一特定群体的身心发展还不成熟,认识和控制行为的能力相对较弱,不应像成年人那样承担过多的刑事责任。客观上说,刑法把14岁作为是否追究刑事责任的分水岭,立法的开始符合社会发展的实际情况,但经过40多年的改革开放,物质生活条件有了明显的改善,未成年人的身心发展和成熟程度也发生了很大的变化,有必要在刑事立法中予以体现。

事实上,自九十年代以来,中国的青少年犯罪一直在上升。特别是近几年来,青少年犯罪率居高不下。例如,一系列典型案件,如12岁男孩被无罪释放和13岁男孩获释后强奸女孩,不仅是对法治和司法的亵渎,而且也是对公民权利的威胁。立法对刑事责任最低年龄进行了个别调整,即不再将严重犯罪的小妖精与刑罚制裁分开,有利于形成威慑教育,实现刑事立法的刑罚预防功能。

调整刑事责任最低年龄,也体现了严谨审慎的作风。同时,立法增加了四道保险锁:限定主体,将不满14周岁不满12周岁纳入规制范围,而这个年龄段确实是恶性犯罪的高发期;限定犯必须犯故意犯罪和故意伤害罪两个重罪,才能运用刑罚利剑予以打击。后果必须是以特别残忍的手段造成死亡或严重残疾,并在情节加重的范围内;特别是在程序上要明确由最高人民检察院核准起诉,并通过监督监察的加强,必须防止刑事责任范围越来越广,从而侵害未成年人的权益。。

调整最低刑事责任年龄也反映了科学立法的精神。回顾刑法修改过程,从一审到二审、三审,刑法修正案草案是在听取社会舆论的声音,特别是三审草案的基础上逐步形成的。在第二审草案的基础上,特殊残忍手段造成的严重伤害造成严重残疾,也被认为是故意伤害罪的扩展,有利于解决法律网中缺乏细致立法的问题。准确处罚那些主观恶性、社会危害性、后果严重的未成年人人身犯罪,不乏赞扬。

个人对最低刑事责任的调整,不仅是刑事立法的突破,也是未成年人立法的突破,当然,惩罚只是手段,而不是目的,这也是将未成年人的接受和抚养转变为专门教育矫正的初衷,从最近修订的未成年人保护法到新修订的预防少年犯罪法和刑法修正案,我们都采取了涉及未成年人法律制度的立法方式,这些系统的法治努力必将为未成年人的成长提供更健全的制度保障。

上一篇:市场监管总局:切实提高反垄断工作能力,营造公平竞争的制度环境

下一篇:最后一页